II: "No a guerra" como campaña activa

Greenpeace es una organización no gubernamental dedicada a la salvaguarda del medio ambiente principalmente. Pero no es al único aspecto al que se dedica esta ONG.

Greenpeace se dedica a trabajar en todos los ámbitos que tengan que ver con el medioambiente y la paz. Para ello realiza diversas campañas de desarme, destacando el programa de desarme nuclear y el programa de no a la guerra. El programa de “no a la guerra” se inició en el año 2003 como oposición a la invasión del territorio iraquí por parte de Estados Unidos y Reino Unido.

La ONG siempre consideró que la guerra de Irak era una guerra ilegal, ya que viola la Resolución 687 de las Naciones Unidas de 1991, en la que se establecía el protocolo de desarme para Irak y Kuwait.

Siendo la principal justificación del presidente norteamericano Bush la búsqueda de armas de destrucción masiva, los gobiernos estadounidenses, británicos y español utilizaron el término de “guerra preventiva”. Greenpeace no dudó en enfrentarse a esta decisión, desde un primer momento ya la ONG creía firmemente que crearía un precedente innecesario para el no mantenimiento de la estabilidad mundial ya que esto daría un argumento sólido a la India en caso de querer ocupar Pakistán.

Sede de la ONU en Nueva York

La Organización no Gubernamental trabajó desde un primer momento con la hipótesis de que el principal motivo de la guerra no fuera el de la búsqueda de armas masivas, sino el control de las reservas petrolíferas de Irak – que tiene la segunda reserva de petróleo del planeta-, por lo que realmente se estaría buscando el posicionamiento en el poder iraquí de un gobierno afín al imperialismo norteamericano y de esta forma establecer relaciones comerciales muy ventajosas para los Estados Unidos en la explotación del combustible.

Según fue pasando el tiempo, la justificación de la búsqueda de armas de destrucción masiva fue perdiendo fuerza y fue cuando la ONG lanzó sus demandas para acabar con el conflicto.  

Las demandas fueron las siguientes:

• La obligación de las fuerzas de la coalición invasora de restablecer la ley y el orden con carácter inmediato y asegurar que la población dispondría de elementos básicos como comida, agua y medicinas.
• Las fuerzas ocupantes deberían ser reemplazas por una fuerza de mantenimiento de la paz bajo el mando de las Naciones Unidas, formada por componentes locales para dirigir el país y coordinar, de esta forma, la ayuda humanitaria que se les enviaría.
• El establecimiento de conversaciones en la Organización de las Naciones Unidas para acordar un calendario en el que se estableciese el desarme nuclear total de Oriente Medio, como disponía la Resolución 687 de la ONU.
• La necesidad crítica de reforzar la cooperación internacional y el multilateralismo.

Además de todas estas demandas, la ONG siempre creyó que esta guerra mostraba la necesidad de avanzar en el desarme global incluyendo a todos los Estados con armas nucleares.

Greenpeace insiste en que la solución al problema de las armas de destrucción masiva empieza por disponer de un sistema colectivo de desarme y control internacional de armas. Es cierto que existen organismos destinados a estos objetivos como son la Conferencia de Desarme de las Naciones Unidas y tratados internacionales como el Tratado de No Proliferación Nuclear o el Convenio de Armas Biológicas y Químicas.

Analizando estos tratados y convenios, la ONG y numerosos críticos argumentan que se tratan de acuerdos internacionales inefectivos ya que no cuentan con el apoyo activo de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. Como ejemplo de este argumento podemos decir que el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares se reduce a un mero contrato en el que los países firmantes que no dispongan de armas nucleares se comprometen a no adquirirlas y que los participantes que sí tengan en su poder dichas armas se comprometen a no adquirir más y a eliminar las que ya tienen.

Los países que más incumplen estas normas son Estados Unidos, Francia, Reino Unido o China, pero también existen países que disponen de armas nucleares sin autorización internacional alguna como es el caso de Israel, Pakistán o India.

Logotipo de Greenpeace

Greenpeace, en resumen, lucha porque sea la paz la que se imponga en los conflictos bélicos ya que ninguna guerra trae ningún aspecto positivo. Todas dañan el medioambiente y por lo tanto al ser humano.